（　2006/06/05　）
凸緊張の訪城
　周囲を水田や低湿地に囲まれた島状の広大な丘陵で、この自然地形はまさに天然の要害の地です。代官頭（後の関東郡代）伊奈氏がその陣屋を定めるに当たり、当時この地に所在していたといわれている寺院（閼伽井坊）を立ち退かせてさえも、その陣屋を築いたとされる古文書が現在も残されています（桶川市明星院所蔵「明星院文書」）。そうした事情というものが現在の地形からでさえも十分に理解できる状況であるように思われました。地図上では認識していたものの、実際の所在地と城跡とが頭の中で繋がらず、現地に赴き改めて新幹線の分岐点近くに所在していたことに驚きを。 よくよく考えてみれば、その建設に伴う発掘調査のお蔭で障子堀や畝堀の存在が確認され陣屋以前は中世の城郭であったということが推論されたというわけです。
　さて、城跡は埼玉県の指定史跡となっているものの、現地には十数戸の民家が点在。そうしたなか、文化財としての整備保護などについて十分な合意形成が図られていないと思われる掲示が城跡のあちこちに点在。このため詳細な事情を認識していない部外者としては、やや緊張の訪城を余儀なくされることに。
　したがって拝見する側としても、デジカメでの撮影を含めてできるだけ遠慮しながら遺構を遠くから眺めるという構図にならざるを得ませんでした。土塁・空堀・小口などの遺構について十分に観察するには至らなかったものの、久しぶりに高さ５ｍを超えようかという土塁群を目の当たりにしてこの日最大にして唯一の成果となったという次第なのででありました。この日はすでに５か所ほど徒歩にて探索済み。歩行距離はすでに十数キロに及ぶとともに、日差しも厳しく気温も３３度を超えていたので正しく体力の限界に至りました。

■１■伊奈城遠景
　北東方向から眺めた伊奈城の遠景には違いないのですが、正直に言うと確実にどの部分が写っているのかということについては本人自身が理解していません。（伊奈町立南中学校付近の道路より撮影）
　以前は水田地帯であったと思われる手前部分の低地は道路部分との比高差が２ｍ以上はありそうで、かつては相当な湿地帯であったという形跡が現在でも明確に判別できるような印象です。道程で１ｋｍほど離れたコンビニでお茶を購入してそのまま徒歩にて訪城。

■２■複雑な事情の存在　画像クリックで現地解説板の拡大画像へ

　城跡（陣屋跡）は埼玉県の指定史跡となっているものの、現地には十数戸の民家が点在している状況です。そうしたなか、文化財としての整備保護などについて地元の方との十分な合意形成が図られていないと推定される掲示物が城跡のあちこちに点在。このため詳細な事情を認識していない部外者としては、やや緊張の訪城を余儀なくされることに。この辺りは「表門」という伝承地名が残されているようです。向かって右の看板は「史跡整備計画」に反対を表明する地元の立て札。

■３■南側の水堀跡
　本来はもう少し右側から撮影したほうが分かりやすかったのですが、熱心に釣りをしている最中の方がいらしたのでなるべく迷惑とならないように配慮した結果このような画像になりました。

■４■二の丸跡付近

　ご覧の通り夏草がものすごい勢いで蔓延っているので遺構としての地形の判別が難しく、「付近」というような物凄く曖昧な表現で誤魔化さざるを得なかったという次第でありました。
　平成４年に設置された写真中央に所在している説明板は水平に近い形態のため汚れが酷く目立っていたことと、特にこれといった特徴のある説明が記されていなかったこともあり拡大画像は省略を。

■５■頭殿社の西側の斜面
　比高差ではおよそ６ｍ程ですが周囲は深田や低湿地が広がりを見せているので、進入できるようなルートは現状でも４か所ほどかと思われます。独立した島状の台地とはまさにこのような地形を言うのでしょう。
　下段の写真「６」の頭殿社への入口脇に設置されていた朱書きの「立入禁止」の看板には「全体の９５％が私有地」である旨が記されていました。

■６■緊張を余儀なくされる看板

　こちらの出で立ちはといえば、ナップザックを背負一眼レフのデジカメを首に掛け、関係資料をコピーしたクリップボードを片手に所持。時折立ち止まって何やらメモを取りながらキョロキョロと辺りの様子を伺いつつデジカメ撮影するといういかにも「立ち入り禁止の対象にぴったりの人物」なのでありました。
　一方で違法駐車の来訪者も多いらしく駐車厳禁のステッカーがこれでもかというように張り巡らされている個所も。

■７■この辺りは多分公有地のような

　「公有地」の掲示版が立てられていましたので、多分この辺りが史跡としての環境整備の一環として取得された区域だと思われます。しかし遺構自体が残存していても殆どが私有地の屋敷林などの中に存在しているため、一般には直接目にできる部分がかなり少ないという印象でした。土地の所有者からすれば私有地に勝手にずかずかと無断で入り込む見学者（自分のようなやや遠慮がちな事例も含めて）の存在は、当然のことながら実に迷惑この上ないことというのが実情のようです。

■８■伝陣屋裏門跡　画像クリックで現地解説板の拡大画像へ

　伊奈氏陣屋の裏門跡と伝わる付近ですが、夏草が文化財の標柱に覆いかぶさっていたのでデジカメ撮影に伴い、公有地であることを念じつつ少々草むしりなどをさせていただきました。比較的有名な後北条氏の時代のものと推定されている障子堀の跡が発掘されたのは、おそらくこの北側の当たりではないかとかと思われました。

■９■畝堀の検出された付近

　頭殿社の北西側の崖下付近にあたり、戦国時代末期の後北条氏時代のものと推定される畝堀が発掘された区域ですが、細い水路も流れる大雨の直後ならば足首まで潜りそうな水田跡などを含む低湿地となっています。

■10■ネコとは少しだけ仲良くなれた

　城跡の蔵屋敷と呼ばれる辺りで、行きと帰りに２度も遭遇したネコ。最初は昼寝の最中を邪魔されたようで、実に迷惑そうな表情をしていました。２度目の時は多少は覚えていてくれたのかどうかは分かりませんが、さほどの敵意も表さずに時々こちらの方を見つめながら悠然と自分の１ｍほど脇の草地を悠然と通り過ぎて行きました。ネコともお互いに相性があるようで、50ｍ先ぐらいから毛嫌いされる場合もあったりするかと思えば、このようなちょっとした出会いもあり城跡めぐりのもう一つの楽しみとなっています。

■11■頭殿社（ずどのしゃ）　主祭神は不詳とのこと

　「伊奈町の神社寺院」によれば長禄年間（１５世紀中頃）に太田持資が修築し、その後天正年間（1573-1592）に伊奈備前守が修築して陣屋の守護神としたと伝えられているとのことです。従って代官頭の伊奈氏が修築に関わったことが事実ととするならば天正１８年（1590）以降のことと考えられます。　なお明治４３年（1910）に同じ小室村の氷川神社へ合祀されたとのこと。　また、「新編武蔵風土記稿」では「頭殿権現社」として記されています。実は社殿右側にも立派な土塁が．．．