源頼朝の奥州平定に随陣した浅羽五郎行長の子行家が、大河原氏を称していた。その本拠地を飯能地方に求める説もあるが、浅羽氏の勢力範囲を考えると、この北峰字大河原とすることが妥当である。（「坂戸市史」733頁より抜粋）つまり鎌倉期の館跡であることは間違いがなさそう。　

　毛呂台地上にあり周辺部分より2ｍほどの高まりを見せる。北側部分の比高差は顕著であるが南側は緩やかな傾斜となっている。「堀込の城跡」とは北側部分で最短で60ｍほどの距離しかない。また、大法寺館からも直線で300ｍにも満たない距離にある。南側150ｍほどを小河川葛川が東に流れている。現状の平地林の範囲でみると東西方向約100メートル、南北方向60ｍぐらいであろうか。

「坂戸市史」(1992年坂戸市教育委員会編集/坂戸市発行)
「坂戸の歴史--坂戸市文化財ガイド」(1992年坂戸市教育委員会編集発行)
「坂戸市史--中世資料編1」(1987年坂戸市教育委員会編集/坂戸市発行)
「坂戸風土記--坂戸市史調査資料第１号」(1978/坂戸市教育委員会発行)
「中世の坂戸」（1996年坂戸市教育委員会編集発行）　　

<<2004/10/29>>　堀込の城跡、大法寺館などを再訪城したあとこの場所を目指したが、堀込の城跡の南側を徒歩で探索中にすぐに見つけてしまったように両者は異常なまでに接近している。一体当時はどういう関係だったのか興味深いものがある。構造などからみて堀込の城跡のほうが後の時代のものであるらしいことはすぐに分かるが、城館の防御という点で考えると大河原氏館が放棄されたままのものであるとすれば、相手方に攻撃の拠点を提供することとなり、きわめてまずい状態になるはずである。このことから考えると何らかの形で相互連携していたと見るべきなのだろうか。